7月26日，欧盟委员会宣布，将批准10种转基因产品在欧盟上市，其中9种用作食品或饲料，另9种用作观赏切花。
允许的物种不允许出于兴趣而不是出于安全考虑而生长。
“欧盟在转基因生物的应用上一直是保守的。欧洲并不缺乏食品，也没有自己的转基因产品。从工业和贸易保护主义的角度来看，种植转基因产品是不允许考虑自身利益的。”江涛说。
回顾过去，江涛分析说，一直以来，欧洲大陆在反工业化、反美大公司、反全球化、极端环保主义和提倡有机食品等方面有着深厚的思想和社会基础。他们形成了反对转基因生物的政治力量，甚至迫使欧盟取消代表科学家意见的欧盟委员会科学顾问这一重要职位。这对欧盟的科学立法和科技应用，包括转基因监管和产业政策，造成了极大的负面制约。
尽管如此，欧盟在转基因申请方面的保守主义仍然受制于市场需求和与美国的双边贸易协定的制衡。因此，欧盟一直在批准转基因产品的进口。
“尽管欧盟的政策是保守的，但它并没有违反转基因安全的科学结论。欧盟从未以转基因生物不安全为理由拒绝它们。它们都是基于操作理由(如程序缺陷)被退回的。”江涛强调。
根据国际农业生物技术应用组织的数据，欧盟批准上市的转基因产品种类比中国多。
欧盟发布关于转基因技术的权威结论
后来，美国科学院和英国皇家学会发布的转基因安全报告是对转基因研究的系统回顾。江涛说，结论没有超过欧盟报告的高度。
更不为人所知的是，江涛介绍说，西班牙、葡萄牙等欧盟国家早在二十年前就开始种植转基因抗虫玉米-孟山都的MON810，在推广转基因粮食作物方面大大领先于中国自己的转基因作物。