新华社武汉8月12日题：莫把调研变“调演”
新华社记者梁建强
众所周知，有关领导要调查，一些基层单位认真安排路线和布局场景，认真选择参加者，甚至群众演讲的内容都要提前准备并“检查”。调查已成为“玩”的“游戏”。在基层采访时，记者发现，形式主义和官僚习惯不少。这不仅大大降低了调查的实际效果，而且还导致了基于研究结果的政策偏差，进一步导致了不良的政治风格。
基层研究应该是一个为群众提供第一手新材料和科学决策的坚实基础，通过与群众的深入和密切的访问，了解前线的真实情况。然而，当细致的“导演”取代内心的声音时，当严肃的“表演”取代言论自由时，这种研究必然会偏离初衷。当研究成为“游戏”时，场地变成了“表演”。经过几次放映并过滤了“人们的声音”，人们的声音有多少分？
一段时间以来，一些地方一直热衷于创造“优秀的研究路线”，将群众培养成“额外的演员”甚至是全职的“调整演员”。这与一些对形式过分关注，忽视实际效果的地方干部的浮动风格直接相关。目前，“小转车，看窗外看”已经减少了水上调查的数量，但仍有一些领导干部将采取“背对手走半天”参观场地“作为一种研究方法。上级部门“进入”而不是“进入内心”。为了调查和调查，下属单位将不可避免地选择“积极或被动地投资自己的好”，并利用“群众表现，领导看”的方式来应对。
知道这所房子的人都在世界的中间，而失败者则在草丛中。调查和研究是做事的基础和完成事情的方式。要有效提高调查研究的质量和效率，有必要提倡更多的方式直接进入基层，直接进入现场。这是让没有通知，问候，报告和接收的真正调查不成为常态。做更多的随机沟通，更全面地了解情况，丰富;访问越来越深思熟虑，问题可以更加完整和准确，以便发现更多真实情况，听到更真实的话语，解决更多真理问题。